星期二, 1月 01, 2008

幻想

我開始相信貝娜齊爾根本還未死
一切不過是一場政治陰謀
當巴基斯坦的局勢到達最接近失控的狀況時
她會出現於人民的眼前
以救世主的姿態重奪領導的位置
我像在看梅艷芳楊紫瓊張曼玉的《東方三俠》和《現代豪俠傳》

陰謀論
人心實在太恐怖

posted by sa @ 9:05 下午   1 comments

1 Comments:

At 11:48 下午, Anonymous 匿名 said...

pls have a look..
【明報專訊】貝娜齊爾留給巴基斯坦的一個「遺產」，可能是那座設在伊斯蘭堡中心、由她親自設計的超豪大宅。我曾作客在那裏訪問她，大宅雕欄玉砌，有時一間房內居然有2、3盞水晶大吊燈，很難想像那是一個窮國總理的住所。

與鄰國伊朗的總統內賈德又或阿富汗軍閥們相比，對西方政府來說，貝娜齊爾總是那麼熟悉和令人安心，因為她就是我們一員。英語是她母語，她又在哈佛和牛津讀書。她曾這樣對我說﹕「倫敦就像我的第二個家。我知那裏有什麼商店，有時我甚至會由牛津直接駕車到倫敦，為的就是買杯雪糕！」很難想像鄰國領袖，甚至印度總理辛格會如此說話。對美國人來說，貝娜齊爾不是原教旨主義者、不會組織高喊「美國去死」的遊行，這無疑很吸引。

「封建地主的狗也可贏選舉」

但正是這些令西方喜歡貝娜齊爾之處，令巴國人質疑她。她連自己國內的烏爾都語都說不好。很多認識她的英國朋友，都會記得這位溫室姑娘如何每天有司機管接送。在接受我訪問時，她也王室氣派十足，花了足足3分鐘，由大宅儀態萬千地走過百米草地，來到我在花園內等候的椅子前，活像羅馬貴族公主。

也許，貝娜齊爾就是一位封建貴族公主。在這方面，她跟很多巴國政客相似。真正的民主從未在巴國紥根，因為擁有大片土地仍是當上政客的社會階級基礎。巴國受過教育的中產階級基本被拒於政治之外；在巴國很多地方，封建大地主仍預期他的「臣民」，會投票給他們屬意的人。有論者便曾這樣說﹕「在一些選區，若封建地主安排自己的狗去參選，狗兒也可得到99％票！」

專制踐踏人權 絕非民主派

今天人們都稱頌貝娜齊爾為自由民主的烈士，其實她的本質絕對不是民主派。相反，正是她把巴基斯坦的畸形民主制度(那其實是「民選封建主義」)扔進混亂當中，也正是她助長了當前伊斯蘭主義者的高歌猛進。貝娜齊爾絕對不是昂山素姬。

在她首次擔任總理的20個月裏，她竟然一條重要法案都沒能通過。國際特赦組織指摘在她治下，巴國人在扣留中死亡、被殺和受酷刑的惡劣紀錄是全球數一數二的。她自封為人民黨的永久黨魁，不讓弟弟穆爾塔扎挑戰她的地位，弟弟決意反抗，結果就在家門外被射殺，死時狀况極為可疑。穆爾塔扎的妻女和貝娜齊爾的母親，都堅信是她下令殺弟的。去年秋天，總統穆沙拉夫根據美英斡旋的方案，容許貝娜齊爾回國。當時，即使是她的支持者中，也有不少人認為她與穆沙拉夫的交易，背棄了她的黨的立場。

精英不顧貧民 助長極端主義

巴基斯坦的政局長期在軍政府和民主政治之間鐘擺，但在這鐘擺的背後，卻是精英利益的長存不朽﹕某程度而言，工業家、軍方和大地主都互有關連、朋比為奸，卻對貧苦階層不屑一顧，對窮人來說公義也幾乎不存在。許多西方右派政評人，都把伊斯蘭政治角色的崛起，看成是一場反自由、反理性的「伊斯蘭—法西斯主義」，但其實伊斯蘭在巴基斯坦這類國家成功的原因，是伊斯蘭主義者把自己塑造成主持社會公義的人，對抗像貝娜齊爾這一類的精英壞蛋。伊斯蘭主義把這些精英描繪成富裕、腐敗、墮落、西化的一群。貝娜齊爾就以大量斂財而著稱。反貪腐組織「國際透明」就把她的政府列入全球最腐敗政府之「三甲」。

人們為貝娜齊爾的死惋惜之餘，也不應忘記，她只是個親西方的封建主義領袖，未為窮人謀過什麼福祉，她本人根本就代表了巴基斯坦長年痼疾的一環。

本文作者為William Dalrymple，是南亞問題專家，文章節錄自《觀察家報》。

i am manho

 

發佈留言

<< Home